ABSTRACT
Background: Distance learning is an interactive way of education when teachers and students are physically separated. Our purpose was to examine its effectivity in training of basic surgical techniques and to provide an alternative sustainable methodology for the training of medical professionals. Methods: Sixty students were involved in our single blinded randomized controlled study. Six homogenized groups were created then randomized into three groups of distance learning and three groups of in-person teaching. The groups completed the same curriculum using our own “SkillBox”. All students took the same pre- and post-course test evaluated blindly. The students filled out an online feedback form after the course. A financial analysis was also made. Results: There was no significant difference in the post-course exam results (distance 28.200 vs. in-person 25.200). We managed to achieve significantly better improvements in the distance learning of suturing (distance 19.967 vs. in-person 15.900, p = 0.043). According to 93% of the study group students, the quality of teaching did not decrease compared to the traditional classes. Conclusion: The results of the students improved similarly in distance learning and in-person education. The online form of teaching was received positively among the students;they found it an effective and good alternative.
ABSTRACT
Összefoglaló. A járvánnyal szembeni védekezés során mindennapossá vált a maszkhasználat, amely jelentos kihívást jelent a hétköznapi kommunikációs helyzetekben. Az egészségügy bizonyos területein korábban is jelen volt ez a probléma, azonban a most általános érvényu, folyamatos maszkviselés és védoruha-használat szimbolikus és gyakorlati értelemben is akadályként jelenik meg az orvos és a páciens között, ami több szinten nehezíti a hatékony kapcsolatteremtést és kommunikációt. Ezért szükségessé vált olyan egységes kommunikációs protokollok kidolgozása, amelyek segítik a bizalmi kapcsolat kiépítését az egészségügyben úgy, hogy az ellátók érzelmi elérhetosége és a biztonságos fizikai távolságtartás egyszerre valósuljon meg. Tanulmányunk célja, hogy a kurrens szakirodalom áttekintése révén összefoglaljuk a maszkviselés és a védoruha-használat hatásait az orvos-beteg kommunikációra és a kapcsolatban megjeleno bizalomra és empátiás folyamatokra, valamint fel kívánjuk hívni a figyelmet az egészségügyi személyzetet éro hatásokra is. Célunk továbbá, hogy a hazai és nemzetközi tapasztalatokat figyelembe véve olyan ajánlásokat fogalmazzunk meg, melyek segítségével javítható az egészségügyi dolgozók kommunikációja, azon keresztül pedig az ellátás legfontosabb szereploinek, a betegeknek és az ellátóknak az elégedettsége a kapcsolattal. Orv Hetil. 2021; 162(23): 897-904. Summary. In the fight against the epidemic, the use of masks has become commonplace, which is a significant challenge in everyday communication situations. This problem has been present in some areas of healthcare in the past, but today's universal use of masks and personal protective equipment (PPE) is both a symbolic and practical barrier between doctor and patient, making it difficult to establish an effective communication and connectivity on several levels. Therefore, it has become necessary to develop unified communication protocols that help building a relationship of trust in healthcare so that emotional availability of providers and safe physical distance are achieved simultaneously. The aim of our study is to summarize the effects of mask wearing and PPE usage on the physician-patient communication and also the trust and empathy processes that emerge within the relationship through the review of the current literature. We would also like to draw attention to the effects on healthcare staff. Our goal is also to formulate recommendations, taking into account domestic and international experience, that can be used to improve the communication of healthcare professionals, and through that, the satisfaction of the most important actors in care, patients and caregivers. Orv Hetil. 2021; 162(23): 897-904.